Патриарх Кирилл не рекомендует использовать Twitter

Сообщение

1488Antifascist666 · #76 Сообщение 03.06.2013, 22:57

Докажи мне существование Иисуса и Иуды, чтобы так говорить о евреях. Я конечно не их защитник, но тебе не кажется, что насильно прививать религию это ужасно глупо и нелогично? Как ты думаешь, один Ленин воевал в революцию, чтобы захватить власть или ему помогали преданные люди, которые хотели смерти царя? Вообще задумайся, как без интернета, без телефонов он смог "сломать систему" и прийти к власти. Вспомни литературу 18, 19 века, где уже можно было везде прочесть про бардак в стране и ужасную власть. Писатели ещё до "Столыпинских галстуков" выражали крайнее недовольствие простого народа. PS Не хотел переходить на личности, но просто таких как ты называют, либо религиозными фанатиками, либо результатом Путинских переписанных учебников.

Что значит докажи? Хочешь - верь, хочешь - не верь. Просто когда, когда у тебя член отвалится, ты вспомнишь Господа-Спасителя и Дьявола-Иуду. Ленин воевал не один.... Что ты. Я такого не говорил. Этой [url=http://russian_argo.academic.ru/4979/картавый]картавой твари[/url] с сифилисом помогали нацмены (нацменьшинства), жиды (евреи) и жидовствующие (русские, поддерживающие евреев, их "шестёрки"). Столыпин хотел сделать из говна конфетку. Но вы не дали ему 20 лет, ну и получайте развалины. Фанатик? Я верующий Христианин!

#77 Сообщение 03.06.2013, 23:25

Antifascist
Неужели так важно, чем болел Ленин, ох %)

usbturbo · #78 Сообщение 04.06.2013, 00:14

Antifascist писал(а):Уже с 1800-ых годов крепостное право стоновилось мягче и мягче. И в 1861 году, когда прво отменили, все отказались. Ибо пахать на дядю, иметь деньги и жильё лучше, чем остаться свободным бомжом и пробухать землю. Люди с Запада, никогда у нас не быв, не могут ни о чём судить.

Antifascist писал(а):Когда правят нерусские и преступники, развалившие за 100 лет великую империю - это ужасно. А когда дикарям навязывали Христианство - это нормально. И Кавказ был наш. Чурки боялись, что Русский народ мог их перерезать всех.

ватник имперец-шовинист?

Antifascist писал(а):Столыпин хотел сделать из говна конфетку. Но вы не дали ему 20 лет, ну и получайте развалины.

impulse666 · #79 Сообщение 04.06.2013, 02:34

Antifascist писал(а):Иосиф Обручник (Плотник) - всего лишь приёмный отец Христа. Настоящий Отец Иисуса - Бог Отец. Сам Иисус - Бог Сын.
Веровать надо не в "еврейского плотника". А в Святую Троицу.

Троица появилась позднее, а веровать в эту родословную и что с ней связано надо было древним евреям, религия спасения, для них.

Antifascist писал(а):Евреи (Очень интересная ссылка, в России их не так много евреев, в отличии от хвалёного США, где евреев как в Израиле. Ещё интереснее, что грузинских евреев меньше всего в мире, так что наш грузинский еврей уникален) как раз веруют в другую религию, Иудаизм. В честь Иуды (ссылка интересная, там и про комуняк написано). Их представитель вряд ли быдет разбрасываться фразой "Жиды".

Впечатление создается что википедию для себя кто-то открыл.
Евреи могут верить во что угодно, как русские или македонцы. Слово жид не всегда имело оскорбительный контекст, это вполне верное произношение Jude. Иудаизм не в честь _того самого_ иуды %) Этот культ старше плотницкого на тысячу, с лишним, лет.

Antifascist писал(а):Неблагодарные твари. он страну по кирпичику собирал, дал РККА оружие, чтоб с рогатками не бегали. Решил несколько военных вопросов, не дал развалиться СССР. Задушил венгров, поляков, чехов, югославов, поставил на колени американцев, которые нас 30 лет боялись. Кукуруза не нравится? Тогда б дохли с голода и ловили пули и дальше от грузино-еврейского нехристя. Колхозники презирают? За то что хозяйство с днища вывел на мировой уровень? За то что выдал паспорта? За то что отозвал НКВД, которое было всех хлыстом?
Это всё сделал Хрущёв. А что сделал Брежнев? Начал обратно всех подряд в тюрьмы сажать? Он ничего не сделал! Он бездействовал! Леонид (еврейское имя.....) Брежнев прославился тем, что отпрвил людей умирать в Афганистан.
Теперь про "хрущёвки" и "сталинки".
Сталин строил хорошие дома, для нескольких сотен друзей, генералов и политработников. А остальные - были бомжами.
Хрущёв строил для всех! Да, он не сильно заботился о качестве, но жильё было для всех!
В конце концов, если дома Хрущёва плохи, то почему всеми "уважамые" Брежнев, Горбачёв и Ельцин не построили других домов людям? Лучше хрущёвских? 60% домов сейчас - хрущёвки.

Твари наверно как раз благодарны %)
Что значит собрал по кирпичику, в каком это контексте? (обычно это означает присоединение земель и т.д.) Крымчане негодуют %)
Какое оружие для РККА было дано? Дальнейшие перечисления заслуг так-же спорны и требуют уточнений. Презирают совершенно заслуженно, бездумные распоряжения сажать кукурузу повсеместно сократили размеры посевов традиционных культур, в то время как сама кукуруза, теплолюбивое растение, росла на большинстве территорий не окупая затраченных усилий. Последствия были тяжелыми. Сталин сам ничего не строил %) Дома строились двух типов, Номенклатурные и рабочие, последних тоже не мало. Конечно у каждого есть какие-то положительные свершения. К счастью не 60% откуда такие цифры? Когда их массово строили не более 10% было, а сейчас, в крупных городах сносят.

Antifascist писал(а):Вменить тебе будет Судья, а не прокурор. Не в мирском суде, а на Страшном Суде.

Нам то что, это для христьян информация.

Antifascist писал(а):Войну проиграл бездарный Николай II. Ему советали такие люди, как С.Ю.Витте, не начинать войну. Если смотреть весь 19 век был удачен: дана свобода крестьянам, экономика на высшем уровне, все войны на Кавказе выиграны. Потому что сражались за Бoга. И девиз был "С нами БогЪ".

Это у солдат вермахта такой девиз на пряжке выбит был %) Войны выигрываются не благодаря религиозным убеждениям.

Antifascist писал(а):С 988 года, мы выбили дикарей из нынешней "России" и начался технический прогресс. 19 век не был рабским. Уже с 1800-ых годов крепостное право стоновилось мягче и мягче. И в 1861 году, когда прво отменили, все отказались. Ибо пахать на дядю, иметь деньги и жильё лучше, чем остаться свободным бомжом и пробухать землю. Люди с Запада, никогда у нас не быв, не могут ни о чём судить.

Вы это иностранные миссионеры? Началась гражданская война, период двоеверия, выкорчевывание русской культуры основанной на ведических культах а с ним регресс технический, интеллектуальный, упадок серьезный настал. Пахать на помещика, все так. Кто не может ни о чем здраво судить, так это не обладающие достаточным знанием вопроса. Но эти иностранцы, к чему они здесь?

Antifascist писал(а):Понимающих людей в стране мало, государствообразующий народ напьётся и перестреляет этим оружием всех. И первого убьют Путина. Поэтому оружия не было, нет и не будет. После Второй Мировой у каждого было оружие. И чему это привело? Хорошая политика сталина заставила людей этим оружием выйти на дорогу. Страна была залита кровью.

Эти представления опять доносят русофобскую позицию, демонстрируют разочарование в этносе, но не могут отражать истину в силу своей заангажированности. Обобщенные заключения, эмоциональные эпитеты..
Страна кровью не залилась, доносы получили такое широкое распространение, что, те у кого имелось оружие и сами были не рады, избавлялись своими силами.

Antifascist писал(а):Интересно, а можно на данном изобретении сделать бутерброд? Ладно. о серьёзном говорим. НЕ каждый сможет купить этот дорогой принтер, и в стране алкоголиков она появится века через 2.

Опять то же самое, если уж так получилось что алкогольная зависимость окружила сплошь и рядом кого-то, рекомендую сменить круг общения. Радикально. Два века это очень большой срок, к тому-же их можно собирать самостоятельно.

Antifascist писал(а):Серьёзно? Или сарказм?

Это о какой из частей?

Antifascist писал(а):Евреи верят в ублюдка, предавшего Христа. Я не сказал, что сжигание в крематориях и снимание кожи - это нормально. Но это лучший метод борьбы с неверными. Да и потом, я это сказал, чтобы люди видели как "плохо" жилось сейчас и как "хорошо" раньше. Когда правят нерусские и преступники, развалившие за 100 лет великую империю - это ужасно. А когда дикарям навязывали Христианство - это нормально. И Кавказ был наш. Чурки боялись, что Русский народ мог их перерезать всех. деньги отни мает не религия.Деньги отнимает церковь и всегда отнимала. Ещё один интресный факт: на форумах все пропагандируют атеизм и утвержают ,что больше половины русские - такие же. То почему, когда я прихожу на Пасху, я вижу столько верующих поясните?!

Иудаизм пропагандирует веру в тогоже божка, что входит в христьянскую троицу, организовывая борьбу с неверными, ожидай симметричный ответ от них %) Считать своих предков того периода дикарями - еще один пример невежественного презрения к своему этносу. Деньги отнимает церковь, это признание РПЦ преступной организацией? Преступники правят гораздо дольше, Кавказ ничей был, горцы паслись на вершинах, русские основывали крепости в предгорьях, долинах. Неверная миграционная политика и вот, кавказ считается вайнахской стороной.
Так остальная то половина и приходит, на пейсах, радоваться.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

kinders666 писал(а):Неужели так важно, чем болел Ленин, ох %)

Да. Сифилис в запущенной стадии приводит к мании величия, но и в менее радикальной форме оказывает изменения.

#80 Сообщение 04.06.2013, 09:24

Antifascist писал(а):Неблагодарные твари. он страну по кирпичику собирал, дал РККА оружие, чтоб с рогатками не бегали. Решил несколько военных вопросов, не дал развалиться СССР. Задушил венгров, поляков, чехов, югославов, поставил на колени американцев, которые нас 30 лет боялись. Кукуруза не нравится? Тогда б дохли с голода и ловили пули и дальше от грузино-еврейского нехристя. Колхозники презирают? За то что хозяйство с днища вывел на мировой уровень? За то что выдал паспорта? За то что отозвал НКВД, которое было всех хлыстом?

1)При Хрущёве не было РККА. С 1946 года была Советская Армия. Перевооружение РККА происходило в 30-ых годах при Сталине.
2)СССР при Хрущеве не собирался разваливаться.
3)Внешняя политика в отношении стран СЭВ\ОВД во времена Хрущёва привела к тому, что 1)эти государства начали существовать за счёт советской экономики, 2)пытаясь построить в этих странах социализм советского типа, добился лишь того, что в этих странах на Россию до сих пор косо смотрят.
4)Американцев на колени не ставил, более того, потворствовал гонке вооружений, которую *можно* было бы и избежать.
5)Хрущёв добился того, что страна, в начале века кормившая Европу, стала сама покупать пшеницу из-за рубежа.
6)НКВД стало КГБ.Суть не изменилась, просто прекратились необоснованные репрессии.

Antifascist писал(а):С 988 года, мы выбили дикарей из нынешней "России" и начался технический прогресс. 19 век не был рабским. Уже с 1800-ых годов крепостное право стоновилось мягче и мягче. И в 1861 году, когда прво отменили, все отказались. Ибо пахать на дядю, иметь деньги и жильё лучше, чем остаться свободным бомжом и пробухать землю.

Скорее, приняв христианство, Россия вступила на тот "особый" путь, про который писал Чаадаев: одинаково далёкая и от Европы, и от Азии, и в культурном, и в техническом плане. Про девятнадцатый век может почитать у классиков литературы; крепостное право де-факто уже было отменено лишь при Хрущёве, когда, как Вы верно подметили, крестьянам выдали паспорта.

Antifascist писал(а):Понимающих людей в стране мало, государствообразующий народ напьётся и перестреляет этим оружием всех. И первого убьют Путина. Поэтому оружия не было, нет и не будет. После Второй Мировой у каждого было оружие. И чему это привело? Хорошая политика сталина заставила людей этим оружием выйти на дорогу. Страна была залита кровью.

Вообще не понимаю, о чём Вы говорите. Если о лесных братьях и всяких организациях типа УПА, то сущность проблемы к вопросу свободного распространения оружия вообще никакого отношения не имеет. Кстати, статистика убийств из зарегистрированного оружия:

МВД РФ писал(а):В 2011 году зарегистрировано 2968 преступлений (-13,1%), совершенных с использованием оружия, в том числе 216 преступлений с использованием оружия, зарегистрированного в подразделениях лицензионно-разрешительной работы территориальных органов МВД России"

Человек, имея на руках зарегистрированный на себя ствол, дважды подумает перед тем, как в кого-то стрелять.

Antifascist писал(а): Вменить тебе будет Судья, а не прокурор. Не в мирском суде, а на Страшном Суде.

Опять, только с лишь вашей точки зрения. Не абсолютизируйте.

Antifascist писал(а):Войну проиграл бездарный Николай II. Ему советали такие люди, как С.Ю.Витте, не начинать войну. Если смотреть весь 19 век был удачен: дана свобода крестьянам, экономика на высшем уровне, все войны на Кавказе выиграны. Потому что сражались за Бoга.

Николай II был жертвой эпохи и обстоятельств. Россия на протяжении 19 века медленно стагнировала: вызвано это было излишним консерватизмом монархов, архаичной сельскохозяйственной отраслью (что было вызвано крепостным правом, в первую очередь) и экономикой, оставшейся на уровне конца 18 века. Реформы конца века начали выправлять положение...но общество уже требовало изменений и в других отраслях. Для продолжения существования империи требовалось нечто большее, чем очередная война во имя "помощи братским православным славянским народам".

Antifascist писал(а):Я не сказал, что сжигание в крематориях и снимание кожи - это нормально. Но это лучший метод борьбы с неверными.

Неверные? Я ещё раз повторюсь, мир не делится на "своих" и "чужих".

Antifascist писал(а):Евреи верят в ублюдка, предавшего Христа.

*сарказм* А быть может, они верят в человека, донёсшего на смутьяна, распространявшего крамольные идеи о том, что пантеон римских богов - ложь?Всё зависит от точки зрения;)

Antifascist писал(а):Ещё один интресный факт: на форумах все пропагандируют атеизм и утвержают ,что больше половины русские - такие же. То почему, когда я прихожу на Пасху, я вижу столько верующих поясните?!

Напоминает мне старый анекдот:

Код: Выделить всё

В городской газете напечатано: «Половина наших депутатов — жулики».Разозленные власти потребовали опровержения. На следующий день — опровержение: «Половина наших депутатов — не жулики».

#81 Сообщение 04.06.2013, 10:16

Antifascist писал(а):
Фанатик? Я верующий Христианин!

Ты не фанатик и не верующий, а просто тролль, который уже начинает надоедать. Если ты такой верующий, почему-бы тебе не рассказать о своей вере окружающим, на улице например. Я почти уверен что ты проигнорируешь мой пост, но это лишь только докажет что ты никчемный траль.

impulse666 · #82 Сообщение 04.06.2013, 14:30

Dimak666
Очень даже кчемный, посмотри на пост M1ke и мой, последний - никуда не годится, уровень ответов у M1ke на порядок выше. Кто катализатор нашей эволюции? Благодарим тебя, Antifascist.

1488Antifascist666 · #83 Сообщение 10.06.2013, 18:15

M1ke писал(а):1)При Хрущёве не было РККА. С 1946 года была Советская Армия. Перевооружение РККА происходило в 30-ых годах при Сталине.2)СССР при Хрущеве не собирался разваливаться.3)Внешняя политика в отношении стран СЭВ\ОВД во времена Хрущёва привела к тому, что 1)эти государства начали существовать за счёт советской экономики, 2)пытаясь построить в этих странах социализм советского типа, добился лишь того, что в этих странах на Россию до сих пор косо смотрят.4)Американцев на колени не ставил, более того, потворствовал гонке вооружений, которую *можно* было бы и избежать.5)Хрущёв добился того, что страна, в начале века кормившая Европу, стала сама покупать пшеницу из-за рубежа.6)НКВД стало КГБ.Суть не изменилась, просто прекратились необоснованные репрессии.

1. Да, он из говна сделал ВС СССР. И наконец, вооружил военных с3,14зженным немецким штурмгевером 44 года, пределанным в 47 году под другой калибр. Но это не его вина. Родственники Хуго Шмайссера могут подать в суд на Михаила Калашникова, за присвоение чужой идеи.
2. СССР при Хрущеве не собирался разваливаться. Да, тогда почему шли восстания в Польше, Чехии, Венгрии, Югославии?
3. Пускай смотрят. Хрущёв смог без войны их привлечь, в отлии от Джугашвили.
4. Да, он смог постоять за страну, запугал США на 30 лет, и не стал умолять/просить о скоращении ядерного оружия. Гонка вооружений - это нормально.
5. Конечно, Джугашвили гордый, не покупал еду. "Пускай дохнут с голоду, мне то что я всегда сыт", ещё в источнике написано. Когда матери пришли к Джугашвили и сказали, что в стране нечего есть, он сказал "Ешьте своих детей!". Зато ничего не покупаем, правда?
6. КГБ основал Брежнев, при Хрущёве было МВД.

M1ke писал(а):Скорее, приняв христианство, Россия вступила на тот "особый" путь, про который писал Чаадаев: одинаково далёкая и от Европы, и от Азии, и в культурном, и в техническом плане. Про девятнадцатый век может почитать у классиков литературы; крепостное право де-факто уже было отменено лишь при Хрущёве, когда, как Вы верно подметили, крестьянам выдали паспорта.

Вот, а говорите, Хрущёв - говно. Чаадаев - зажравшийся дворянин, которому пора было на нары, как и друзьям-декабристам.

M1ke писал(а):Человек, имея на руках зарегистрированный на себя ствол, дважды подумает перед тем, как в кого-то стрелять.

Странно, что в США никто не думает, когда застреливает из зарегистрированного пистолета/автомата по 30 человек.
Да, и, разве алкаш из России будет о чём либо думать?

M1ke писал(а):Николай II был жертвой эпохи и обстоятельств. Россия на протяжении 19 века медленно стагнировала: вызвано это было излишним консерватизмом монархов, архаичной сельскохозяйственной отраслью (что было вызвано крепостным правом, в первую очередь) и экономикой, оставшейся на уровне конца 18 века. Реформы конца века начали выправлять положение...но общество уже требовало изменений и в других отраслях. Для продолжения существования империи требовалось нечто большее, чем очередная война во имя "помощи братским православным славянским народам".

Александр II хотел перемен. И чем это всё закончилось? Его убили. Убили зажравшиеся, купленные за рубежом дворяне.

M1ke писал(а):Опять, только с лишь вашей точки зрения. Не абсолютизируйте.

Посмотрите в 2060 году. Не верите мне, поверьте научному атеисту Ньютону, авторитетному учёному. Он то не врёт.

M1ke писал(а):Неверные? Я ещё раз повторюсь, мир не делится на "своих" и "чужих".

Может быть и не делится. Каждый сам за себя в этом мире.

M1ke писал(а):А быть может, они верят в человека, донёсшего на смутьяна, распространявшего крамольные идеи о том, что пантеон римских богов - ложь?Всё зависит от точки зрения;)

"Смутьян" на том свете всем нам устроит......

#84 Сообщение 10.06.2013, 21:01

Antifascist писал(а):Да, он из говна сделал ВС СССР

Мне "нравится" ваш подход к истории. РККА в тридцатые/сороковые годы была одной из самых хорошо вооружённых и механизированных армий мира, прошедшая ряд военных конфликтов, аналогов которых в истории не было. Реформа ВС была логичным шагом в новой геополитической картине мира - но, заметьте, с чистого листа никто ничего не создавал.

Antifascist писал(а):И наконец, вооружил военных с3,14зженным немецким штурмгевером 44 года, пределанным в 47 году под другой калибр.

Да, и ракетную отрасль начинали с переделок немецких ФАУ, что в Союзе, что в Америке. Историю пишут победители, что предосудительного в заимствовании технологии? (О чём, кстати, можно долго и упорно спорить?)

Antifascist писал(а):Да, тогда почему шли восстания в Польше, Чехии, Венгрии, Югославии?

Потому что этим странам навязывался советская модель экономики и общества, которая по умолчанию для европейских стран была неэффективна. В отношении Югославии все ещё забавнее - искусственно нарисованная на карте Европы после Первой мировой войны административно-территориальная единица с самого начала была обречена на внутренние противоречия, как и по национальному, так и по религиозному признаку. Собственно, после Второй Мировой войны это государство существовало исключительно на авторитете Тито, который смог договориться и с западом, так и с востоком.Его не стало - всё развалилось как карточный домик.

Antifascist писал(а):Пускай смотрят. Хрущёв смог без войны их привлечь, в отлии от Джугашвили.

Пардон, советский блок сформировался ещё при Сталине - как буферная территория для будущей войны - ибо было понятно, что выдержать ещё один конфликт на своей территории Союзу будет проблематично. С другой стороны, когда уже после смерти Сталина стало ясно, что активное противостояние откладывается, вместо ослабления созданных режимов, началось "закручивание гаек" - см. отношения СССР и Югославии. По хорошему, лучше было бы иметь нейтральное государство на границе типа Финляндии (которая после 1944 года начала использовать политику добрососедства ), нежели сомнительных союзничков с навязанными режимами.

Antifascist писал(а):КГБ основал Брежнев, при Хрущёве было МВД.

Привираете, уважаемый. МВД существовало с 1946 по 1954, КГБ было создано в 1954 году,

Antifascist писал(а): Чаадаев - зажравшийся дворянин, которому пора было на нары, как и друзьям-декабристам.

Александра "Наше всё" Пушкина, я так понимаю, Вы тоже считаете преступником?

Antifascist писал(а):Странно, что в США никто не думает, когда застреливает из зарегистрированного пистолета/автомата по 30 человек.

О причинах использования огнестрела в США я уже отписывался, поднимать этот вопрос более не желаю.

Antifascist писал(а):Да, и, разве алкаш из России будет о чём либо думать?

Смените круг общения, раз вокруг Вас одни алкаши.

Antifascist писал(а):Александр II хотел перемен. И чем это всё закончилось? Его убили.

Одних желаний мало. Ни одна из его реформ - ни крестьянская, ни военная, ни земская толком не заработали - ибо сама по себе неограниченная монархия да ещё на лозунге "Православие, самодержавие, народность" к тому моменту (начало 80-ых годов XIX века) себя изжила.

Antifascist писал(а):Посмотрите в 2060 году. Не верите мне, поверьте научному атеисту Ньютону, авторитетному учёному. Он то не врёт.

Ньютон был глубоко верующим человеком, это раз. Во-вторых, конец света предсказывается для каждого поколения.

Antifascist писал(а):Убили зажравшиеся, купленные за рубежом дворяне.

Да, да, происки коварного ГосДепа были уже в девятнадцатом веке.

Antifascist писал(а):"Смутьян" на том свете всем нам устроит......

impulse666 писал(а):Нам то что, это для христьян информация.

impulse666 · #85 Сообщение 10.06.2013, 23:06

Наконец-то. А где мы еще получим возможность оппонировать самым нелепым стереотипам, предрассудкам и мифам.

Antifascist писал(а):1. Да, он из говна сделал ВС СССР. И наконец, вооружил военных с3,14зженным немецким штурмгевером 44 года, пределанным в 47 году под другой калибр. Но это не его вина. Родственники Хуго Шмайссера могут подать в суд на Михаила Калашникова, за присвоение чужой идеи.

Миф номер один, в оружейной среде, STG44 похож на AK47 только внешностью. Принят на вооружение в период правления Сталина. Далее по поводу обороноспособности СССР на то время - хрущем проведены сокращения армии, шаг нужный, но обороноспособность конечно уменьшилась, вопреки заявлению в цитате.

Antifascist писал(а):2. СССР при Хрущеве не собирался разваливаться. Да, тогда почему шли восстания в Польше, Чехии, Венгрии, Югославии?

И Новочеркасске. Предлагаю ознакомиться как в связи с урезанием пайка (кукурузные, целинные эксперименты дают знать) население города вышло на улицы, и что потом произошло.

Antifascist писал(а):3. Пускай смотрят. Хрущёв смог без войны их привлечь, в отлии от Джугашвили.

Важно количество , а не качество? Принцип недальновидный, даже можно сказать бомба замедленного действия. Да и нагрузка на государствообразующий этнос повышается.

Antifascist писал(а):4. Да, он смог постоять за страну, запугал США на 30 лет, и не стал умолять/просить о скоращении ядерного оружия. Гонка вооружений - это нормально.

Было чем пугать, заслуга разработчиков вооружения.

Antifascist писал(а):5. Конечно, Джугашвили гордый, не покупал еду. "Пускай дохнут с голоду, мне то что я всегда сыт", ещё в источнике написано. Когда матери пришли к Джугашвили и сказали, что в стране нечего есть, он сказал "Ешьте своих детей!". Зато ничего не покупаем, правда?

Интересные цитаты, кто их придумал? Никто не снимает ответственности за голод, того периода. Любой управленец хочет иметь больше трудовых резервов (население), специально уменьшать его - вынужденные меры, демонизация, за редким исключением, - удел тех кто не может понять правил большой игры.

Antifascist писал(а):6. КГБ основал Брежнев, при Хрущёве было МВД.

Ошибочное заявление, МВД - при Сталине.

Antifascist писал(а):Вот, а говорите, Хрущёв - говно. Чаадаев - зажравшийся дворянин, которому пора было на нары, как и друзьям-декабристам.

Где так сказано? Сведение многогранного, разнопланового явления к одной результирующей характеристике - подход примитивного сознания.

Antifascist писал(а):Странно, что в США никто не думает, когда застреливает из зарегистрированного пистолета/автомата по 30 человек.Да, и, разве алкаш из России будет о чём либо думать?

Мы говорим об неуравновешенных индивидах и страдающих алкоголизмом, но кто предлагает вооружить их? Задача управляющих - разработать систему при которой оружие доступно лишь достойным его. (и опять русские у него лишь алкозависимые %) )

Antifascist писал(а):Александр II хотел перемен. И чем это всё закончилось? Его убили. Убили зажравшиеся, купленные за рубежом дворяне.

Это к чему?

Antifascist писал(а):Посмотрите в 2060 году. Не верите мне, поверьте научному атеисту Ньютону, авторитетному учёному. Он то не врёт.

Посмотрим, а сейчас - это не представляет ценности.

Antifascist писал(а):Может быть и не делится. Каждый сам за себя в этом мире.

Тем кому этого достаточно. Некоторые еще за идею, такую как ислам или светлое будущее..

Antifascist писал(а):"Смутьян" на том свете всем нам устроит...

Не позавидуешь христьянам...

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Ох, M1ke ты уже... а мы неторопливо, полтора часа..%)

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:

M1ke писал(а):Потому что этим странам навязывался советская модель экономики и общества, которая по умолчанию для европейских стран была неэффективна. В отношении Югославии все ещё забавнее - искусственно нарисованная на карте Европы после Первой мировой войны административно-территориальная единица с самого начала была обречена на внутренние противоречия, как и по национальному, так и по религиозному признаку. Собственно, после Второй Мировой войны это государство существовало исключительно на авторитете Тито, который смог договориться и с западом, так и с востоком. Его не стало - всё развалилось как карточный домик.

О да, заложенная бомба рванула на славу. Принцип анклавности (деревня албанцев, за ней деревня сербов, далее хорваты и т.д.) насаждаемый Тито, обернулся масштабнейшей гражданской мясорубкой. Этнические чистки как основной инструмент войны, пожалуй и на кавказе такого небыло.

1488Antifascist666 · #86 Сообщение 11.06.2013, 15:26

M1ke

Мне "нравится" ваш подход к истории. РККА в тридцатые/сороковые годы была одной из самых хорошо вооружённых и механизированных армий мира, прошедшая ряд военных конфликтов, аналогов которых в истории не было. Реформа ВС была логичным шагом в новой геополитической картине мира - но, заметьте, с чистого листа никто ничего не создавал.

Да? Тогда почему солдату "элитной армии" выдавали ружьё и 2 патрона? И почему один немецкий солдат убивал 3 наших? Почему в ппш вместо 73 патронов вставляли 15? Почему на 16 человек был оди автомат, когда у немцев было 12 из 16. Конфликт решило мясо. С такой численностью, грамотный правитель захватил весь мир.

Да, и ракетную отрасль начинали с переделок немецких ФАУ, что в Союзе, что в Америке. Историю пишут победители, что предосудительного в заимствовании технологии? (О чём, кстати, можно долго и упорно спорить?)

Сейчас другие времена. Нет ни правых, ни виноватых. Правнуки и внуки конструктоов немецкого оружия могут подать в суд на русских "разработчиков" в суд. За кражу идеи. Вот, заплатите, тогда пользуйтесь идеей. Ибо нечего.

Потому что этим странам навязывался советская модель экономики и общества, которая по умолчанию для европейских стран была неэффективна. В отношении Югославии все ещё забавнее - искусственно нарисованная на карте Европы после Первой мировой войны административно-территориальная единица с самого начала была обречена на внутренние противоречия, как и по национальному, так и по религиозному признаку. Собственно, после Второй Мировой войны это государство существовало исключительно на авторитете Тито, который смог договориться и с западом, так и с востоком.Его не стало - всё развалилось как карточный домик.

Правильно. Нужно было не навзывать. А захватывать силой и загонять всех в концлагеря, как фашисты делали. Глядишь и никто возникал. Наш Путин - как Тито. Его не станет и Россия тоже развалится как карточный домик.

Пардон, советский блок сформировался ещё при Сталине - как буферная территория для будущей войны - ибо было понятно, что выдержать ещё один конфликт на своей территории Союзу будет проблематично. С другой стороны, когда уже после смерти Сталина стало ясно, что активное противостояние откладывается, вместо ослабления созданных режимов, началось "закручивание гаек" - см. отношения СССР и Югославии. По хорошему, лучше было бы иметь нейтральное государство на границе типа Финляндии (которая после 1944 года начала использовать политику добрососедства ), нежели сомнительных союзничков с навязанными режимами.

Уважаемый сталинист. Финляндия никогда не была нашим союзником, они поддержали Правительственные войска в Гражданскю и резали красных. Поддерживали Гитлера с 1939 по 1944. Карл Маннергейм видел поражение немцев, и перешёл в нейтралитет с Россией.

Александра "Наше всё" Пушкина, я так понимаю, Вы тоже считаете преступником?

Да. За антиправительственные речи - он преступник.

Смените круг общения, раз вокруг Вас одни алкаши.

Эх, рад был бы. Но алкашей в стране 140 миллионов. Да и лучше алкаши, чем ублюдки.

impulse666 писал(а):Одних желаний мало. Ни одна из его реформ - ни крестьянская, ни военная, ни земская толком не заработали - ибо сама по себе неограниченная монархия да ещё на лозунге "Православие, самодержавие, народность" к тому моменту (начало 80-ых годов XIX века) себя изжила.

Да? Тогда почему именно при Александре двое россиян рвали 10 кавказцев? Хотя, это заслуга талантливых генералов.
Военная реформа:
Военная реформа 1861-1874 годов превратила армию с профессиональной в обще-гражданскую. Была отменена система военных поселений. Страна была разделена на военные округа. Шло вооружение армии, строился паровой военный флот, создавались военные юнкерские училища, все мужчины 21 года должны были проходить досрочную службу. Это позволяло в мирное время содержать небольшую армию.

Судебная реформа 1864 года:
Одной из самых радикальных и последовательных реформ Александра II стала судебная. Новое судебное производство строилось на принципах без сословности равенства сторон перед законом гласности и публичности процесса, несменяемости судей, независимых от администрации. В уголовном разбирательстве состояли жюри- присяжные в количестве 12 человек. По реформе 1864 года было введено 2 типа судов:
1.Мировые.
2.Общие.

Земская реформа:
В 1864 году новыми органами местного самоуправлениястали земства. Выборы вземские распорядительные органы, собрание гласных (депутатов). Проводились на основе преимущественногоценза по куриям.
1.Крупные землевладельцы,
2.Городская буржуазия,
3.Крестьяне.
Количество депутатов всех курий было одинаково.
Аналогичной была система выборов в городской думе. Главной её задачей было управление
благоустройством, образование и медицина.

Крестьянская.
9 февраля 1861 года. Александр II подписал манифест об отмене крепостного права. Крепостные получили
личную свободу и часть общих Гражданских прав.
1929 году Джугашвили ввёл крепостное право.

Спаситель на том свете всем нам устроит......

impulse666

impulse666 писал(а):STG44 похож на AK47 только внешностью. Принят на вооружение в период правления Сталина. Далее по поводу обороноспособности СССР на то время - хрущем проведены сокращения армии, шаг нужный, но обороноспособность конечно уменьшилась, вопреки заявлению в цитате.

То есть, нужно было дальше истреблять народ? Уже воевать некому было. Все были убиты и замучены в наших же концлагерях. Да и потом, мясо уже ничего не решали, решали ракеты.

impulse666 писал(а):Важно количество , а не качество? Принцип недальновидный, даже можно сказать бомба замедленного действия. Да и нагрузка на государствообразующий этнос повышается.

Да, согласен. Нужно уичтожать РУССКИХ, и орть, что РОССИЯ - НЕ ДЛЯ РУССКИХ! И посылать с винтовкой с одним патроном (застрелиться хватит).

impulse666 писал(а):Было чем пугать, заслуга разработчиков вооружения.

А разрабатывать начали фашисты.

impulse666 писал(а):Интересные цитаты, кто их придумал? Никто не снимает ответственности за голод, того периода. Любой управленец хочет иметь больше трудовых резервов (население), специально уменьшать его - вынужденные меры, демонизация, за редким исключением, - удел тех кто не может понять правил большой игры.

Больше книг нужно читать. Глупо полагать, что Сталин гладил детей по голове и кормил их яблоками. Это чудовище, лишившее многих детей родителей и отправил на улицу.

impulse666 писал(а):Мы говорим об неуравновешенных индивидах и страдающих алкоголизмом, но кто предлагает вооружить их? Задача управляющих - разработать систему при которой оружие доступно лишь достойным его. (и опять русские у него лишь алкозависимые %) )

Никто ничего разрабатывать не будет. В США не разрабатывают, и в России - стране жертв коммунизма, бомжей и алкоголиков тоже некому и нечего разрабатывать.

impulse666 писал(а):О да, заложенная бомба рванула на славу. Принцип анклавности (деревня албанцев, за ней деревня сербов, далее хорваты и т.д.) насаждаемый Тито, обернулся масштабнейшей гражданской мясорубкой. Этнические чистки как основной инструмент войны, пожалуй и на кавказе такого небыло.

Не было? Значит обязательно будет. Путин умрёт и начнётся делёжка земель. Калмыки - себе, якуты - себе, черкесы - себе. Останется какая-нибудь маленькая РУССКАЯ деревенька, зато для русских и без Путина.

impulse666 · #87 Сообщение 11.06.2013, 16:21

С конца:

Antifascist писал(а):Не было? Значит обязательно будет. Путин умрёт и начнётся делёжка земель. Калмыки - себе, якуты - себе, черкесы - себе. Останется какая-нибудь маленькая РУССКАЯ деревенька, зато для русских и без Путина.

Прорицательство дело неблагодарное, костер отхватить можно %) Даже за истину. Сейчас Россия большая, зато против русских и с путиным. А так ли это плохо, хоть маленькая страна, зато для русских, без паразитарных расходов. Довольно очевидно, что сейчас навести порядок государствообразующий народ на своей территории не в состоянии, так может сокращение вверенной территории позволит разобраться в себе, и с новыми силами взять то что принадлежит по праву самосознания? Неизвестно. Да и вряд-ли будет позволено разложиться такой территории, выгодно это, иметь большой кусок с одним купленным хозяином. Выгоднее чем десяток мелких, ибо оптом дешевле.

Antifascist писал(а):Никто ничего разрабатывать не будет. В США не разрабатывают, и в России - стране жертв коммунизма, бомжей и алкоголиков тоже некому и нечего разрабатывать.

Это пустое заявление, единственное что имеет вес - в америке очень ревностно относятся к праву на оружие, это очень принципиальный вопрос для страны. Любые попытки реформ воспринимаются в праведные штыки.

Antifascist писал(а):Больше книг нужно читать. Глупо полагать, что Сталин гладил детей по голове и кормил их яблоками. Это чудовище, лишившее многих детей родителей и отправил на улицу.

Главное не либерало-христьянских %)
Глупо полагать что сталин ел детей %)

Antifascist писал(а):А разрабатывать начали фашисты.

В италии того периода ракеты не разрабатывались.

Antifascist писал(а):Да, согласен. Нужно уичтожать РУССКИХ, и орть, что РОССИЯ - НЕ ДЛЯ РУССКИХ! И посылать с винтовкой с одним патроном (застрелиться хватит).

И после этого кто-то считает себя патриотом?

Antifascist писал(а):То есть, нужно было дальше истреблять народ? Уже воевать некому было. Все были убиты и замучены в наших же концлагерях. Да и потом, мясо уже ничего не решали, решали ракеты.

А с кем воевать?

Antifascist писал(а):Одних желаний мало. Ни одна из его реформ - ни крестьянская, ни военная, ни земская толком не заработали - ибо сама по себе неограниченная монархия да ещё на лозунге "Православие, самодержавие, народность" к тому моменту (начало 80-ых годов XIX века) себя изжила.

Это отнюдь не моя реплика, как указано в посте. Дальше - справочная информация непонятного назначения

Antifascist писал(а):Да? Тогда почему именно при Александре двое россиян рвали 10 кавказцев? Хотя, это заслуга талантливых генералов.

Уж точно не из-за стараний попов.

Antifascist писал(а):Эх, рад был бы. Но алкашей в стране 140 миллионов. Да и лучше алкаши, чем ублюдки.

146 миллионов %)
Ублюдки, внебрачные дети, в большинстве случаев вполне годные индивиды. А вот алкозависимость - проявляется острей.

Antifascist писал(а):Уважаемый сталинист. Финляндия никогда не была нашим союзником, они поддержали Правительственные войска в Гражданскю и резали красных. Поддерживали Гитлера с 1939 по 1944. Карл Маннергейм видел поражение немцев, и перешёл в нейтралитет с Россией.

Особенно в Петровском Яме отличились. А с большевиками воевали - так это независимости хотели, и получили.

Antifascist писал(а):Правильно. Нужно было не навзывать. А захватывать силой и загонять всех в концлагеря, как фашисты делали. Глядишь и никто возникал. Наш Путин - как Тито. Его не станет и Россия тоже развалится как карточный домик.

Италы только югославских партизан и сообщников держали.

Antifascist писал(а):Сейчас другие времена. Нет ни правых, ни виноватых. Правнуки и внуки конструктоов немецкого оружия могут подать в суд на русских "разработчиков" в суд. За кражу идеи. Вот, заплатите, тогда пользуйтесь идеей. Ибо нечего.

Они были запатентованы?

Antifascist писал(а):Да? Тогда почему солдату "элитной армии" выдавали ружьё и 2 патрона? И почему один немецкий солдат убивал 3 наших? Почему в ппш вместо 73 патронов вставляли 15? Почему на 16 человек был оди автомат, когда у немцев было 12 из 16. Конфликт решило мясо. С такой численностью, грамотный правитель захватил весь мир.

Каждый статист закладывает в сторону от своих личных предубеждений, кому-то попалась статистика 3 к1, другим 1 к 3 %) По поводу автоматчиков особенно. Но смотрим в корень - это начало войны, под конец СА стала отлаженным механизмом, Хрущь тут не стоял рядом.

1488Antifascist666 · #88 Сообщение 11.06.2013, 17:17

Прорицательство дело неблагодарное, костер отхватить можно %) Даже за истину. Сейчас Россия большая, зато против русских и с путиным. А так ли это плохо, хоть маленькая страна, зато для русских, без паразитарных расходов. Довольно очевидно, что сейчас навести порядок государствообразующий народ на своей территории не в состоянии, так может сокращение вверенной территории позволит разобраться в себе, и с новыми силами взять то что принадлежит по праву самосознания? Неизвестно. Да и вряд-ли будет позволено разложиться такой территории, выгодно это, иметь большой кусок с одним купленным хозяином. Выгоднее чем десяток мелких, ибо оптом дешевле.

Нерелигиозный человек учит религиозного..... Хотя, возможно этот человек, что-то скрывает..... Истину никогда никто не любил, не любит и не будет любить. Отчего же такая ненависть к Путину. Он жертва времени и обстоятельств. За 100 лет угнетения коммунистами России, Путин теперь кому-то что-то должен. Радикальная молодёжь развалит государство, ибо хочет независимости. Почему при Александре III Россия действительно была для русских и была колоссальных размеров.

Это пустое заявление, единственное что имеет вес - в америке очень ревностно относятся к праву на оружие, это очень принципиальный вопрос для страны. Любые попытки реформ воспринимаются в праведные штыки.

Тогда почему столько трупов каждый день, безнаказанное избиение приёмных детей. Значит не всё так гладко, как сами говорят американцы.

Главное не либерало-христьянских %)Глупо полагать что сталин ел детей %)

Лучше коммунистическо-мусульманских. Правда?
Здесь не шутки, что Ульянов, что Джугашвили - уроды.

И после этого кто-то считает себя патриотом?

Это не моя фраза. Я показал, что думают о России латыши, евреи и грузины, стоявшие у власти тогда.

Уж точно не из-за стараний попов.

Но и их заслуги нельзя списывать со счетов.

И ещё фраза была, что немцы были неверующими.

Тогда почему немцы заставляли батюшку благословлять воинов на бой?

А с кем воевать?

С США.

В италии того периода ракеты не разрабатывались.

Зато в Германии разрабатывались, притом активно.

Италы только югославских партизан и сообщников держали.

Здесь про итальянцев речь не велась. Велась про русских и немецких фашистов.

Они были запатентованы?

Да.

impulse666 писал(а):Каждый статист закладывает в сторону от своих личных предубеждений, кому-то попалась статистика 3 к1, другим 1 к 3 %) По поводу автоматчиков особенно. Но смотрим в корень - это начало войны, под конец СА стала отлаженным механизмом, Хрущь тут не стоял рядом.

Про Хрущёва Н.С. тут никто и не говорил. Но факт налицо, когда Берлин охраняло 5 000 человек, а русских дебилов было 1 200 000.

#89 Сообщение 11.06.2013, 18:43

Antifascist
Уважаемый, история Союза прекрасна тем, что она отличается от того, что пишет в своих книгах Суворов-Резун. Я знаком с его "творчеством" и комментировать этот сборник мифов не сильно желаю.

И почему один немецкий солдат убивал 3 наших?

Вместо 1:3 за свою жизнь я видел соотношения и 1:20 и 1:40. Но, боюсь, мне больше по душе обоснованные цифры генерала Кривошеева: 1.3 к 1

Сейчас другие времена. Нет ни правых, ни виноватых.

Есть и правые и виноватые. И отношение к известной идеологии написано именно победителями. Сложись передел мира иначе, мы бы славили союз прогрессивного сталинизма и немецкого национал-социализма в борьбе против западной "демократии".

Уважаемый сталинист. Финляндия никогда не была нашим союзником, они поддержали Правительственные войска в Гражданскю и резали красных. Поддерживали Гитлера с 1939 по 1944. Карл Маннергейм видел поражение немцев, и перешёл в нейтралитет с Россией.

И опять необоснованные ярлыки :) Я вообще то к тому, что лучше после войны было иметь таких нейтральных соседей, нежели просоветский блок за советские же деньги. И к вопросу о Финляндии - после кровавой (для обеих сторон) Зимней Войны и Войны продолжения сторонники Suur-Suomi как-то исчезли.

Эх, рад был бы. Но алкашей в стране 140 миллионов.

Интересная статистика, высосанная из пальца. Поинтересуюсь, к кому Вы относите еще 3.4 миллиона человек.

Военная реформа:
Военная реформа 1861-1874 годов превратила армию с профессиональной в обще-гражданскую.

Которая в 1877-1878 гг таки не смогла полностью разбить гнилую насквозь Османскую империю. Милютин, конечно, вытащил армию из того состояния, в котором она находилась после Крымской войны - но её возможностей все равно не хватало, чтоб противостоять европейским державам. Впрочем, для наведения порядка на Кавказе и в Средней Азии и её хватало, с этим не поспорю.

Земская реформа:

Которая была прекрасным начинанием,но не заработала. Земства, получив достаточно широкие полномочия по управлению хозяйственной и культурной деятельности регионов, не получили в руки никаких финансовых рычагов. Боюсь, что современная "вертикаль власти" и управление сверху своими корнями просходят из провала этой реформы.

Крестьянская.
9 февраля 1861 года. Александр II подписал манифест об отмене крепостного права. Крепостные получили
личную свободу и часть общих Гражданских прав.

И совершенно неподъёмные правила выплат помещикам за землю - 50 лет выплачивать деньги за землю - опять же, это был провал реформы. Плюс, получив свободу, крестьяне в большинстве своём более не получили ничего - ни средства производства, ни землю. Де-юре, да, свобода, де-факто - работа на помещика осталась нормой.

Все были убиты и замучены в наших же концлагерях. Да и потом, мясо уже ничего не решали, решали ракеты.

И опять сплошные обобщения. Да, страна пережила страшнейший демографический кризис. Да, 11.4 миллиона воевавших взрослых мужиков погибли. Но это не означает, что никого не осталось - в конце концов, страну же кто-то восстановил?

Глупо полагать, что Сталин гладил детей по голове и кормил их яблоками. Это чудовище, лишившее многих детей родителей и отправил на улицу.

Глупо полагать также, что Сталин самолично кого-то расстреливал.

России - стране жертв коммунизма, бомжей и алкоголиков тоже некому и нечего разрабатывать.

И опять, мне непонятна Ваша логика: то Вы выступаете за национализм "с православным лицом", то награждаете своих сограждан сомнительными эпитетами. Определитесь для порядка?

Да. За антиправительственные речи - он преступник.

А Вам не кажется, что власть не всегда права, и оппозиция - это нормально? (В контексте и 1825 ,и 2013 годов)?

Путин умрёт и начнётся делёжка земель. Калмыки - себе, якуты - себе, черкесы - себе. Останется какая-нибудь маленькая РУССКАЯ деревенька, зато для русских и без Путина.

Обоснуйте причины, почему Россия без Путина должна внезапно развалиться? Особенно насчёт малых народов.

Нерелигиозный человек учит религиозного.....

Инверсия точно также ставит меня в тупик. Вы, по всей видимости, считаете себя носителем истинного знания и знаете лучше, как всем жить. Не слишком ли это гордо для смиренного православного человека? ;)

Отчего же такая ненависть к Путину.

Окститесь, никто здесь его не ненавидит - как было уже верно подмечено, сводить отношение к явлению к одной характеристике - это неразумный шаг. Другое дело, что отрицательные стороны его правления начали перевешивать положительные - хотя бы в том отношении, что по всей видимости, в Россию вернётся традиция уходить с высших руководящих постов вперёд ногами.

Тогда почему столько трупов каждый день, безнаказанное избиение приёмных детей.

Приводите статистику, и мы её обсудим - нормальные ли это показатели для государства с ~300-миллионным населением...а про детей вообще не понял, что за высказывания в духе господина Астахова?

Здесь не шутки, что Ульянов, что Джугашвили - уроды.

И опять же, совершенно необоснованные обобщения.

С США.

А, простите, зачем? Зачем ненужный военный конфликт, который всем сторонам ни принесёт ничего, кроме кучи трупов? Экономические обоснования?

Но факт налицо, когда Берлин охраняло 5 000 человек, а русских дебилов было 1 200 000.

1) Что у Вас за отношение к русском этносу?
2) Соотношение сторон в Берлинской наступательной операции: СССР (1,9 млн человек,6250 танков,более 7500 самолётов), Германия (1 млн человек,1500 танков,более 3300 самолётов). Или Вы сторонник глобальной исторической фальсификации и Руси 5000 лет?

1488Antifascist666 · #90 Сообщение 11.06.2013, 23:13

Вместо 1:3 за свою жизнь я видел соотношения и 1:20 и 1:40. Но, боюсь, мне больше по душе обоснованные цифры генерала Кривошеева: 1.3 к 1

Совковое говно. Грузинский еврей тоже утверждал, что погибло 7 000 000 русских, а оказалось 26 000 000, а то и выше. Немцев погибло 7 миллионов. Значит один немец в среднем убивал 3,5 советских солдат.

Есть и правые и виноватые. И отношение к известной идеологии написано именно победителями. Сложись передел мира иначе, мы бы славили союз прогрессивного сталинизма и немецкого национал-социализма в борьбе против западной "демократии".

Вопрос, кто ещё победил.... Явно не русские, и наверное не немцы. Победили американцы русскими лопатами.

И совершенно неподъёмные правила выплат помещикам за землю - 50 лет выплачивать деньги за землю - опять же, это был провал реформы. Плюс, получив свободу, крестьяне в большинстве своём более не получили ничего - ни средства производства, ни землю. Де-юре, да, свобода, де-факто - работа на помещика осталась нормой.

А что они хотели? Чтобы им прямо землёй бесплатно наделили? А где её взять? У помещиков отобрать? Они будут недовольны. В конце концов, их дети/внуки всё таки получили свободу. Насчёт земли хотел разобраться Столыпин. Но его убили евреи, желавшие развала Российской Империи. Да и какая разница? В 1917 году пришли чурки и евреи и продали политработникам и партчиновникам в рабство (ещё хуже, ибо у крепостных были какие-то права, а у рабов их не было).

И опять сплошные обобщения. Да, страна пережила страшнейший демографический кризис. Да, 11.4 миллиона воевавших взрослых мужиков погибли. Но это не означает, что никого не осталось - в конце концов, страну же кто-то восстановил?

И опять совковая пропаганда. Всё не так красочно, как навязали Советы..... Только по официальным данным на фронте погибло 26 000 000 русских, ещё 11 000 000 замучено в нацистских концлагерях. На самом деле, число может быть гораздо больше.... 40 000 000, или как писал Солженицын, 60 000 000. А сколько расстреляно НКВД? Официально... 5,8 000 000. На самом деле речь идёт минимум о 10 000 000. А сколько замечено в концлагерях ГУЛАГа? Сколько человек "пропало без вести"? За годы Сталина погибло 70-80 миллионов человек, и это только официально. Сколько на самом деле, не знает никто.....

Глупо полагать также, что Сталин самолично кого-то расстреливал.

Никто этого и не утверждал. Сам Сталин никого за всю жизнь и пальце не тронул..... А тем более кидать ссылку на сраную луркоморщину, которое создало школоло, быдло и наркоманы. Миллионы приказов и подписей под приговорами расстрела никому не интересны. Советы навязали, что гниющие трупы в ямах - это нормально.

И опять, мне непонятна Ваша логика: то Вы выступаете за национализм "с православным лицом", то награждаете своих сограждан сомнительными эпитетами. Определитесь для порядка?

Да, чурки и евреи - ублюдки. Но русские ещё хуже. И если русский народ будет и дальше состоять из наркоманов, алкоголиков. быдла и прочего говна, то он скатится ещё ниже. Да и какой уж тут национализм, когда кругом красные со своим воинствующим атеизмом?

А Вам не кажется, что власть не всегда права, и оппозиция - это нормально? (В контексте и 1825 ,и 2013 годов)?

Оппозиция - это купленное америкаское дерьмо (смотреть Навального, Гудковых и прочее еврейское дерьмо).

Обоснуйте причины, почему Россия без Путина должна внезапно развалиться? Особенно насчёт малых народов.

Потому что красные, евреи или чурки возьмут власть и развалят страну.

Инверсия точно также ставит меня в тупик. Вы, по всей видимости, считаете себя носителем истинного знания и знаете лучше, как всем жить. Не слишком ли это гордо для смиренного православного человека?

Да, это нормально. Православный человек имеет право защищать свою страну и религию. По крайней мере, это лучше чем верить в сифилисный еврейский труп.

Приводите статистику, и мы её обсудим - нормальные ли это показатели для государства с ~300-миллионным населением...а про детей вообще не понял, что за высказывания в духе господина Астахова?

Я понял логику. Если в стране 300 000 000 человек, то можно бухим ублюдкам расстреливать людей на улице, родителям пихать в рот приёмным детям кислоту, закатывать в ковёр и избивать ногами. Забивать до смерти детей. Это нормально. Основы сталинизма и ленинизма.

Окститесь, никто здесь его не ненавидит - как было уже верно подмечено, сводить отношение к явлению к одной характеристике - это неразумный шаг. Другое дело, что отрицательные стороны его правления начали перевешивать положительные - хотя бы в том отношении, что по всей видимости, в Россию вернётся традиция уходить с высших руководящих постов вперёд ногами.

Именно. Путину давно надо ввести однопартийную систему и ничего не надо накручивать на выборах. Ввести массовые расстрелы чурок, евреев, и проплаченных агентов ЦРУ. За антиправительственную пропаганду и атеизм сажать всех за решётку. За убийства ввести вышку и направить ядерные боеголовки на США.

А, простите, зачем? Зачем ненужный военный конфликт, который всем сторонам ни принесёт ничего, кроме кучи трупов? Экономические обоснования?

Да идиоту Джугашвили было нечего делать, как подписывать смертные приговоры и грабить людей.... Он лучше бы объединился с Адольфом Гитлером и напали б вместе на США и Великобританию.

M1ke писал(а):И опять же, совершенно необоснованные обобщения.

То, что 40 лет правления умерло (по разным причинам, 110 000 000 человек - почти всё население нынешней России) - это нормально, то мне нечег сказать по этому поводу.....

P.S. А если я сейчас назову Джугашвили хорошим, ты тоже скажешь обратное?

Соотношение сторон в Берлинской наступательной операции: СССР (1,9 млн человек,6250 танков,более 7500 самолётов), Германия (1 млн человек,1500 танков,более 3300 самолётов).

Результат на лиЦо.....