Выборы главмарионетки
- impulse666
- Полковник
- Сообщения: 7405
- Зарегистрирован: 08.12.2005
- Откуда: Atman
- Благодарил (а): 2340 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Давайте продолжим политическую линию и попробуем определить оптимальный для эволюции страны и в ней живущих выбор.
Для начала утвердимся в мысли, что выбора не будет, его нет в принципе. На это стоит обратить внимание, поскольку в противном случае для читающего, последние строки будут звучать как агитация. Агитация за кандидата при отсутствии выбора - исключающие друг друга параграфы.
Исходя из этого будем рассматривать грядущую акцию как очередной соцопрос. В качестве вопроса значится что-то вроде: "В какую сторону будем тянуть одеяло". В качестве ответов у нас кандидаты. Пять. Итак, кто хочет стать миллионером:
1) Путин - ответ: меня все устраивает
2) Прохоров - ответ: недовольство экономикой
3) Зюганов - ответ: коммунистический реваншизм (коммунизм СССР - гос. капитализм)
4) Жириновский - ответ: политика интересна забавными эпизодами
5) Миронов - здесь скорее фигура подсадная, оттянуть определенный процент.
И последнее - против всех, это позиция отрицания и недоверия всем перечисленным, но также может интерпретироваться как отсутствие какого-либо интереса к политике, что невыгодно для населения.
Вот такая расстановка, наиболее способствующая развитию фигура будет под номером два и против всех.
Если о последнем уже сказано, то о номере два можно подробнее. Данное лицо поставлено символизировать экономические перемены, и как уже сказано недовольством текущего положения вещей. При подведении настоящей статистики, это может быть..%) и учтется.
Для начала утвердимся в мысли, что выбора не будет, его нет в принципе. На это стоит обратить внимание, поскольку в противном случае для читающего, последние строки будут звучать как агитация. Агитация за кандидата при отсутствии выбора - исключающие друг друга параграфы.
Исходя из этого будем рассматривать грядущую акцию как очередной соцопрос. В качестве вопроса значится что-то вроде: "В какую сторону будем тянуть одеяло". В качестве ответов у нас кандидаты. Пять. Итак, кто хочет стать миллионером:
1) Путин - ответ: меня все устраивает
2) Прохоров - ответ: недовольство экономикой
3) Зюганов - ответ: коммунистический реваншизм (коммунизм СССР - гос. капитализм)
4) Жириновский - ответ: политика интересна забавными эпизодами
5) Миронов - здесь скорее фигура подсадная, оттянуть определенный процент.
И последнее - против всех, это позиция отрицания и недоверия всем перечисленным, но также может интерпретироваться как отсутствие какого-либо интереса к политике, что невыгодно для населения.
Вот такая расстановка, наиболее способствующая развитию фигура будет под номером два и против всех.
Если о последнем уже сказано, то о номере два можно подробнее. Данное лицо поставлено символизировать экономические перемены, и как уже сказано недовольством текущего положения вещей. При подведении настоящей статистики, это может быть..%) и учтется.
- Monk
- VIP
- Сообщения: 4713
- Зарегистрирован: 21.11.2009
- Благодарил (а): 418 раз
- Поблагодарили: 1053 раза
- Контактная информация:
хм, сильно сомневаюсь. если он наберёт прилично, то я всего лишь убежусь в мысли, что хомячки кругом, а мыслить способен лишь каждый сотый.наиболее способствующая развитию фигура будет под номером два
- impulse666
- Полковник
- Сообщения: 7405
- Зарегистрирован: 08.12.2005
- Откуда: Atman
- Благодарил (а): 2340 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Monk
Не нужно рассматривать его как кандидата, это лишь сообщение. Важно в некоторой степени удовлетворять хомячков, вдруг кусаться начнут..
Gudwin
Это объективно существующая сфера, участвует в ней индивид или не участвует, политические процессы отражаются на нем в той или иной степени. Вопрос исключительно в вашей...пассионарности %)
Не нужно рассматривать его как кандидата, это лишь сообщение. Важно в некоторой степени удовлетворять хомячков, вдруг кусаться начнут..
Gudwin
Это объективно существующая сфера, участвует в ней индивид или не участвует, политические процессы отражаются на нем в той или иной степени. Вопрос исключительно в вашей...пассионарности %)
- NoGood
- Майор
- Сообщения: 907
- Зарегистрирован: 13.11.2011
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 159 раз
- Контактная информация:
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Скорее Прохоров.5) Миронов - здесь скорее фигура подсадная, оттянуть определенный процент.
А вообще, наиболее подходящим днем для нынешних "выборов" был бы 1 апреля.
- zerg_spb
- Маппер
- Сообщения: 823
- Зарегистрирован: 11.06.2006
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 32 раза
- Контактная информация:
(2.) 60-часовой рабочий день и ужесточение ТК символизируют экономические перемены? Ну-ну...
============================================================================
(6.) Никто, похоже, не в курсе, что устранение пункта "Против всех" считается в Европе достижением выборного законодательства, и Венецианская комиссия "За демократию через право" последовательно добивается реализации ликвидации этого пункта во всех недоразвитых в этом смысле странах.
============================================================================
(6.) Никто, похоже, не в курсе, что устранение пункта "Против всех" считается в Европе достижением выборного законодательства, и Венецианская комиссия "За демократию через право" последовательно добивается реализации ликвидации этого пункта во всех недоразвитых в этом смысле странах.
-
- Капитан
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 25.02.2007
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 33 раза
- Контактная информация:
Выбора особого нет.Из кандидатов нравится номер 4 :D . С ним то жить точно будет веселей .
-
- Полковник
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 06.12.2011
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
За Зюганова вообще смысла голосовать не вижу, он уже один раз выйграл в 96, но отказался от власти
CHECK MY INVENTORY | ПОМОГУ С ПОКУПКОЙ
- Ghost666
- Модератор
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 10.04.2010
- Откуда: Россия, Омск
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Контактная информация:
Не голосовал бы за Путина. Всем надоела его "Стабильность", деградируем же..
Негласные правила
- emotional
- Супермодератор
- Сообщения: 678
- Зарегистрирован: 25.02.2010
- Благодарил (а): 529 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация:
прочитав предвыборные программы всех кандидатов, смотря по сторонам и зная историю, прихожу к выводу, что мой выбор - все-таки третий кандидат. Однако, я смотрю куда уже, не в смысле общечеловеческого развития, а именно в плоскости пользы политики кандидата для господствующего этноса.
українська мерзота буде знищена до останнього українця
- adrenaline666
- Полковник
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 30.10.2009
- Откуда: Роисся
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Никто не устраивает...
Цитаты
- impulse666
- Полковник
- Сообщения: 7405
- Зарегистрирован: 08.12.2005
- Откуда: Atman
- Благодарил (а): 2340 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Если смотреть шире - все. Просто Миронов наименее заметен и известен среднему обывателю.N0Good писал(а):Скорее Прохоров
zerg_spb
Это не всем известно, мало кто отличается последовательностью в изучении полит программ кандидатов, но зато всем известно что он миллионер, глава каких-то там крупных проектов.
Не переживай так, шанс что его решат поставить в центр мал крайне.
testncrash
Потому и написано, те кто голосуют за Ж. это любители необременительного для ума веселья, в плане политики (никоем образом не оскорбление) Будет больше голосов за Ж. - будет больше клоунады на данной арене.
emotional
Эксплуатация господствующего этноса в интернационалистическом обществе весьма вероятна.
adrenaline666
Это не кандидаты, выборы - соцопрос.
-
- Эксперты no-Steam
- Сообщения: 3501
- Зарегистрирован: 18.07.2008
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 17 раз
- Контактная информация:
Против всех. Галочку-то я поставлю, но не потому что я голосую за того или иного кандидата, а потому что я против узурпатора власти.
p.s. Надо на улицу идти.
p.s. Надо на улицу идти.
© [user]
- emotional
- Супермодератор
- Сообщения: 678
- Зарегистрирован: 25.02.2010
- Благодарил (а): 529 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация:
impulse666
На мой взгляд, это маловероятно. Попытаюсь обосновать свою позицию. Во-первых, несмотря на то, что идеология КПРФ очень схожа с той, что была принята в советском обществе, она от неё кое в чем и отличается. И я полагаю, что повторения истории с "великорусским шовинизмом" - нет, не случится, не то время, не те обстоятельства. Во-вторых, доля русских в населении РФ, куда выше, чем в СССР, да и РФ является, по сути дела, мононациональным государством. В-третьих, общественное сознание у людей медленно-медленно, но поднимается на новый уровень, за большинство здоровых идей, никто уже фашистом не называет %) а то как вспомню начало нулевых, так ух.. Поэтому я полагаю, что наше общество уже не то, чтобы Зюганов мог вести себя так же, как советские руководители - ну не дадут ему это сделать. А вот в плане иного распределения доходов, распределения ресурсов на важные государственные задачи, он будет весьма эффективен, почему я за него и проголосовал.
На всякий случай: никогда не был коммунистом - и никто в моей семье им не был, за исключением деда, скончавшегося шестнадцать лет назад.
На мой взгляд, это маловероятно. Попытаюсь обосновать свою позицию. Во-первых, несмотря на то, что идеология КПРФ очень схожа с той, что была принята в советском обществе, она от неё кое в чем и отличается. И я полагаю, что повторения истории с "великорусским шовинизмом" - нет, не случится, не то время, не те обстоятельства. Во-вторых, доля русских в населении РФ, куда выше, чем в СССР, да и РФ является, по сути дела, мононациональным государством. В-третьих, общественное сознание у людей медленно-медленно, но поднимается на новый уровень, за большинство здоровых идей, никто уже фашистом не называет %) а то как вспомню начало нулевых, так ух.. Поэтому я полагаю, что наше общество уже не то, чтобы Зюганов мог вести себя так же, как советские руководители - ну не дадут ему это сделать. А вот в плане иного распределения доходов, распределения ресурсов на важные государственные задачи, он будет весьма эффективен, почему я за него и проголосовал.
На всякий случай: никогда не был коммунистом - и никто в моей семье им не был, за исключением деда, скончавшегося шестнадцать лет назад.
українська мерзота буде знищена до останнього українця